Metodo editoriale · aggiornato 4 ottobre 2026

Trasparenza editoriale: come verifichiamo e pubblichiamo le informazioni

NetworkMarketing360 è gestito editorialmente da Alessandro Caruso e Bianca Lopes e non è il sito ufficiale di Chogan Group S.p.A. Alessandro e Bianca partecipano al progetto Chogan e possono avere un interesse economico quando vengono utilizzati determinati riferimenti; per questo la relazione viene dichiarata.

Le informazioni vengono verificate usando la fonte più pertinente al fatto da controllare. Quando il dato dipende da una regola, un documento, un prodotto o una procedura corrente, la fonte primaria resta Chogan.

Responsabilità editoriale

Chi gestisce NetworkMarketing360

Alessandro Caruso e Bianca Lopes gestiscono il progetto e partecipano entrambi alla revisione editoriale. La loro esperienza diretta nel progetto Chogan può aggiungere contesto pratico, ma un'esperienza personale non viene trattata come una regola universale.

Due ruoli diversi

NetworkMarketing360 non è il sito ufficiale Chogan

Avere esperienza diretta con Chogan non rende NetworkMarketing360 una fonte ufficiale. Le due funzioni restano separate.

Chogan

È la fonte primaria per form, condizioni, documentazione, prodotti, strumenti, procedure, regole e comunicazioni ufficiali.

NetworkMarketing360

Seleziona, organizza, confronta, sintetizza, interpreta e collega le informazioni, aggiungendo quando utile esperienza editoriale e pratica.

Una spiegazione di NetworkMarketing360 non sostituisce la fonte Chogan quando il dato dipende da una regola, un documento, un prodotto o una procedura corrente.

Apri il registro delle fonti Chogan verificate
Metodo delle fonti

Come scegliamo e verifichiamo le fonti

Usiamo una priorità editoriale, non una gerarchia giuridica assoluta. La fonte da preferire dipende dalla domanda e da quanto il dato può cambiare.

01

Documenti e form ufficiali correnti

Prima scelta quando la domanda riguarda condizioni, registrazione, regole o procedure operative.

02

Pagine ufficiali correnti

Utili per prodotti, strumenti, organizzazione e informazioni che Chogan pubblica oggi sul proprio portale.

03

Comunicazioni ufficiali recenti

Servono a documentare l'introduzione o il cambiamento recente di una funzione.

04

Comunicazioni ufficiali storiche

Servono a ricostruire ciò che veniva dichiarato in una data precisa, non a dimostrare automaticamente la situazione attuale.

05

Fonti indipendenti

Possono aggiungere contesto, sentiment, confronto o esperienza, ma non sostituiscono una regola ufficiale Chogan.

Per temi legali, fiscali o sanitari possono prevalere fonti normative, istituzionali o professionali pertinenti. Le nostre guide non sostituiscono un professionista qualificato.

Attualità della fonte

Fonti correnti, variabili e storiche

La stessa fonte può essere ufficiale ma non avere lo stesso valore informativo nel tempo.

Corrente

Fonte attualmente disponibile e pertinente al fatto che stiamo verificando.

Variabile

Fonte corrente che può cambiare rapidamente, come form, cataloghi, prodotti, strumenti, app, condizioni o metriche corporate.

Storica

Comunicazione datata utile a dimostrare ciò che era dichiarato in quel momento.

Una news del 2020 può dimostrare cosa Chogan dichiarava nel 2020, ma non prova automaticamente che la procedura sia invariata nel 2026. Per una procedura operativa preferiamo il form o il documento corrente; per ricostruirne l'evoluzione confrontiamo la news con la fonte attuale.

Quando l'attualità del dato è importante, indichiamo quando è stato verificato oppure rimandiamo direttamente alla fonte corrente. La data di aggiornamento di una pagina indica l'ultima revisione editoriale e non garantisce che ogni sito, form o documento esterno collegato sia rimasto invariato dopo quella data.

Tipo di affermazione

Fatti, sintesi, interpretazioni, esperienze e stime

Non tutto ciò che appare in una guida ha la stessa natura. Il criterio editoriale serve a non trasformare una sintesi o un'esperienza in un fatto ufficiale.

Fatto documentato

Affermazione sostenuta da una fonte pertinente e verificabile.

Sintesi editoriale

Informazioni già disponibili riorganizzate per renderle più chiare e confrontabili.

Interpretazione

Conclusione editoriale derivata da più elementi. Non viene presentata come dichiarazione ufficiale Chogan.

Esperienza diretta

Contenuto basato su ciò che Alessandro e Bianca dichiarano di aver vissuto o fatto. Non diventa una regola universale.

Stima / esempio

Scenario, calcolo o valutazione non certa. Deve essere riconoscibile come stima, esempio o ipotesi.

Disclosure economica

Referral e possibili interessi economici

Alessandro e Bianca possono ottenere un beneficio economico, secondo il modello applicabile, quando una persona utilizza determinati referral o riferimenti per acquistare o aderire.

L'esistenza di un possibile beneficio economico viene dichiarata perché può rappresentare un conflitto d'interesse rilevante per il lettore. Questo non trasforma NetworkMarketing360 in una fonte ufficiale Chogan.

Link editoriale

Collegamento interno o esterno utile a completare una spiegazione.

Fonte ufficiale

Link neutro alla fonte primaria pertinente, senza trasformarlo in una CTA commerciale.

Referral

Link che contiene un riferimento commerciale e può generare un beneficio economico per Alessandro e Bianca.

Contenuto sponsorizzato

Contenuto pagato o influenzato da un accordo commerciale, se presente, da indicare chiaramente e separare dal normale contenuto editoriale.

Un referral non è una fonte neutra.

Quando un link è commerciale, non viene usato come prova editoriale. Nei punti in cui tecnicamente pertinente, i referral commerciali vengono marcati con rel="sponsored noopener noreferrer".

Se in futuro un contenuto fosse pagato, sponsorizzato o realizzato in partnership, la relazione commerciale dovrà essere indicata chiaramente e separata dal normale contenuto editoriale.

Come funziona il codice sponsor
Affermazioni ad alta responsabilità

Come trattiamo claim economici e di prodotto

Le affermazioni che possono incidere su decisioni economiche o sulla valutazione di un prodotto richiedono più cautela della normale descrizione editoriale.

Claim economici

Eventuali dati economici devono essere verificabili, contestualizzati e collegati alla fonte pertinente. Esempi e stime restano distinti dai dati documentati e non vengono presentati come risultati garantiti.

Claim prodotto

Per verificare una referenza privilegiamo pagina prodotto, scheda tecnica, ingredienti o INCI, SDS se applicabile e certificazione pertinente. Un testo commerciale del produttore non equivale automaticamente alla validazione di un claim medico o terapeutico.

Verifica la documentazione Chogan disponibile
Fonti esterne

Recensioni, fonti di terzi ed eventi

Trustpilot, altre piattaforme di recensione, social, forum, SERP, competitor e siti di consulenti possono essere utili per sentiment, esperienza, confronto, contesto o per capire quali domande fanno gli utenti.

Non vengono usati come prova primaria di condizioni, procedure, regolamenti, obblighi o caratteristiche tecniche che richiedono una fonte ufficiale. Quando una recensione di terzi viene citata, la piattaforma deve essere riconoscibile e resta distinta dall'esperienza diretta di Alessandro e Bianca. Rating e numero di recensioni sono dati variabili e, quando rilevanti, richiedono una data di verifica.

Anche date, venue, programma, speaker, disponibilità e future edizioni di un evento possono cambiare. Per le informazioni operative privilegiamo la fonte evento corrente.

Strumenti di lavoro

AI e automazione nel processo editoriale

Strumenti di intelligenza artificiale possono assistere ricerca, struttura, confronto, controlli tecnici e revisione, ma non hanno responsabilità editoriale.

L'AI non può inventare clienti, esperienze, risultati, testimonianze, eventi, prodotti o fonti.
Le affermazioni variabili devono essere controllate su una fonte pertinente prima della pubblicazione quando la loro attualità è rilevante.
Nessuna affermazione viene considerata corretta soltanto perché prodotta o suggerita da un sistema AI.
La responsabilità finale di ciò che viene pubblicato resta editoriale e umana.
Manutenzione editoriale

Aggiornamenti e correzioni

Non promettiamo un monitoraggio continuo o un aggiornamento in tempo reale di ogni fonte esterna.

Se una fonte cambia e il cambiamento incide sul contenuto, la pagina pertinente può essere aggiornata.
Se viene identificato un errore fattuale, viene corretto sulla base delle fonti disponibili.
Modifiche puramente stilistiche o ortografiche non richiedono necessariamente una registrazione pubblica.
Correzioni materiali che cambiano fonte, significato o affidabilità possono essere annotate.

Ultima revisione editoriale di questa pagina: 4 ottobre 2026.

Limiti

Cosa non è NetworkMarketing360

La trasparenza include anche chiarire ciò che il sito non può sostituire.

Non è il sito ufficiale né un ufficio di Chogan Group S.p.A.
Non fornisce consulenza fiscale o legale professionale.
Non fornisce assistenza sanitaria o diagnosi.
Non garantisce redditi, qualifiche o risultati.
Non sostituisce contratti, condizioni, form o documentazione ufficiale corrente.
Verifica diretta

Dove consultare le fonti Chogan verificate

Per vedere quali fonti Chogan abbiamo verificato, il loro tipo, stato e ultima verifica, consulta il registro documentale. La pagina di trasparenza spiega il metodo; il registro mostra le fonti operative.

Consulta il registro delle fonti

Segnala un errore

Indica la pagina, la frase o il dato contestato e, se disponibile, una fonte utile. La segnalazione viene valutata rispetto alle fonti pertinenti.

Segnala un errore
Domande frequenti

Trasparenza, fonti e responsabilità.

NetworkMarketing360 è il sito ufficiale di Chogan?+

No. NetworkMarketing360 è un progetto editoriale gestito da Alessandro Caruso e Bianca Lopes. Per regole, documenti, form, prodotti, strumenti e procedure ufficiali la fonte primaria resta Chogan Group S.p.A.

Chi gestisce NetworkMarketing360?+

Alessandro Caruso e Bianca Lopes gestiscono il progetto e partecipano entrambi alla revisione editoriale dei contenuti.

Alessandro e Bianca possono ottenere un beneficio economico dai referral?+

Sì. Secondo il modello applicabile, possono ottenere un beneficio economico quando un utente usa determinati riferimenti per acquistare o aderire. Questo possibile interesse viene dichiarato.

Come vengono verificate le informazioni?+

Viene privilegiata la fonte più specifica, corrente e pertinente: prima documenti e form ufficiali, poi pagine ufficiali e comunicazioni, distinguendo sempre le fonti storiche da quelle operative correnti.

Quali fonti vengono considerate prioritarie?+

Per Chogan, documenti e form correnti hanno normalmente priorità per regole e procedure. Per temi legali, fiscali o sanitari possono invece prevalere fonti normative, istituzionali o professionali pertinenti.

Come vengono trattate le informazioni Chogan più vecchie?+

Una comunicazione datata viene usata per documentare ciò che era dichiarato in quel momento e viene confrontata con una fonte corrente prima di descrivere una procedura attuale.

Cosa succede se una fonte cambia?+

Il contenuto pertinente può essere aggiornato. Se emerge un errore fattuale viene corretto; le modifiche puramente stilistiche non richiedono necessariamente una registrazione pubblica.

Le recensioni pubblicate sono recensioni di NetworkMarketing360?+

Non necessariamente. Quando vengono riportate recensioni di terzi, la piattaforma di provenienza deve essere indicata e le recensioni restano distinte dall'esperienza diretta di Alessandro e Bianca.

Come vengono distinti fatti, interpretazioni, esperienze e stime?+

Il sito distingue ciò che è documentato da ciò che viene sintetizzato o interpretato editorialmente, dall'esperienza diretta e dagli esempi o stime non certe.

Come posso segnalare un errore?+

Puoi indicare la pagina, la frase o il dato contestato e, se disponibile, una fonte utile. La segnalazione viene valutata rispetto alle fonti pertinenti.